Sigorta Sorumluluk Kararları Nasıl Uyuşmaz?
Bir sigorta şirketi, fiziksel ve / veya mülk zararları için bir talep aldığında soruşturmaya başlayacaktır. Bir sigortacı, talebi çözmek için şirketin ödemesi gereken para miktarını belirlemeye yardımcı olacak hasarı değerlendirir. Bir düzenleyicinin temel amacı, sigorta şirketinin finansal riskini sınırlamaktır. Bir talep sahibi uzlaşma teklifine itiraz edebilir.
Sigorta Şirketi ile İletişime Geçin
Bir talep sahibi, bir mektubu yazıp belgeye e-posta yoluyla sigorta şirketine göndererek, ayarlayıcının bulgularına neden katılmadığını belirtmiş ve sigorta şirketinden talepleri incelemesini istemiş olabilir. Sigorta şirketi durumu yeniden değerlendirmek için başka bir ayarlayıcı gönderebilir. İkinci düzenleyicinin bulguları önceki sonucu destekleyebilir ya da davacıya tatminkar olduğunu gösteren düzeltmeler yapabilir.
Uzlaştırma Uyuşmazlığı Değerlendirme Şirketi
Bir uzlaşma anlaşmazlığı değerlendirme uzmanı, bir sigorta şirketi adına çalışan orijinal ayarlayıcının bulgularını tekrar incelemek için kiralayabileceğiniz profesyonel bir ayarlayıcıdır. Anlaşmazlık değerlendiricisi normal olarak, hasarlı mülkleri ve yaralanmalar varsa, tüm tıbbi raporları kendi ayrıntılı incelemesini gerçekleştirir. Anlaşmazlık değerlendiricisi daha sonra bulgularını orijinal sigorta düzenleyicisinin bulguları ile karşılaştıracaktır. Anlaşmazlık değerlendirici, uzlaşma teklifinde değişiklik yapılmasını gerektiren tutarsızlıklar bulursa, sigorta şirketi adına davacı adına hareket edecektir.
Değerlendirme Maddesini Çağırın
Pek çok sigorta poliçesinin, poliçe sahibinin ve sigorta şirketinin uzlaşma anlaşmazlıklarını çözmek için kullanacağı prosedürü belirleyen bir değerlendirme maddesi vardır. Maddenin etkinleştirilmesi, poliçe sahibine ve sigorta şirketine, hakem olarak hizmet etmek üzere bir kişi üzerinde karşılıklı olarak anlaşacak olan bağımsız değerlendiricilerin hizmetlerini almalarını sağlar. Değerleme uzmanları, bir kaza sonucu ortaya çıkan zarar miktarını - veya potansiyel zararı - tespit etmek için tüm belgeleri ve kanıtları tekrar gözden geçireceklerdir. Bu iki değerlendiricinin tazminat tutarı konusunda bir anlaşmaya varmaması durumunda, hakem bağımsız değerlendiricilerin bulgularını inceledikten sonra talep üzerine kesin bir karar vermeye çağrılacaktır.
Yasal temsil
Politikanın değerlendirme maddesi yoksa, avukat tutmanız gerekebilir. Bir avukat, tüm gerçekleri toplayabilir ve herhangi bir talebi çözmek için tazminat ödenmesi gerekip gerekmediğini belirlemek için değerlendirme uzmanlarını işe alabilir. Bilgiler bir mahkemede bir hakime veya jüriye sunulabilir. Mahkemeler daha sonra bir davacının talebi yerine getirmek için alabileceği ödeme miktarını belirleyebilir.