Kurumsal Sorumluluk Nedir?

Bir işletmenin ürünleri, politikaları veya eylemleri sonucu zarar oluştuğunda, bir mahkeme bu işi zararlardan sorumlu tutabilir. Bu tür hasarlar fiziksel yaralanma, mülk hasarı ve iftira içerebilir. Aslında, bir mahkeme yanlış reklamlardan sorumlu bir işi bile tutabilir. Ancak, sorumluluk kelimesi sadece tek bir tip için geçerli değildir. İşletme yükümlülüğü, bir işletme için geçerli olabilecek birçok türden biridir.

Tanım

Yasal bir doktrin olan işletme yükümlülüğü, ayrı işletmeler ve kuruluşların paylaştıkları uygulama veya eylemlerden sorumlu tutulabileceği anlamına gelir. Örneğin, A Şirketi belirli bir sektördeki küçük bir işletmeyse ve birileri bu sektöre dava açıyorsa, sektörde soruna neden olabilecek veya katkıda bulunabilecek birkaç başka küçük işletme olabilir. Küçük işletmelerin her biri, böyle bir durumda, ayrı bir endüstri olacaktır. Bununla birlikte, bir davacı endüstri çapında bir uygulama nedeniyle zarar görürse, A Şirketi de dahil olmak üzere bu sektördeki tüm işletmeler davada sanık olabilir. Davacı davasını kanıtlarsa, bir hakim bütün bu işletmeleri ortak olarak sorumlu tutabilir.

haksız fiil

İşletme yükümlülüğü, kanun hukuku kapsamına girer. Cornell Üniversitesi Hukuk Fakültesine göre, hukukun bu kategorisi, bazı yanlış davranışların zarar verebileceği hukuk davalarını içerir. İhtiyat yasası ve işletme sorumluluğu durumunda verilen zarar, doğada fiziksel olabilir veya parasal kayıp veya yasal sorunları içerebilir. Geçiş yasası uyarınca, bir işletme sorumluluğu davasında davacı davasını kazanırsa, bir yargıç, yaşadığı yaralanmaları telafi etmesi için tazminat verebilir. Davada belirtilen küçük işletmeler bu zararı ödemek zorunda kalacak.

Vaka Türleri

Kurumsal borç argümanı, çeşitli dava türlerinde kullanılabilir. Örneğin, bir tüketici avukatı, tüketici adına bir işi dava ederken kullanabilir. Bir çalışan, çalıştığı şirketin soruna neden olduğunu ispatlayamasa bile, belirli bir sektörde çalışmaktan dolayı sağlık sorunları yaşadığı takdirde dava açmak için kullanabilir. Bu, örneğin, bir kömür madeni akciğer hastalığı geliştirmişse meydana gelebilir. Böyle bir durumda, solunum koşullarının madencilik endüstrisi çalışmaları için bilinen bir risk olduğu gerçeğine dayanarak dava açabilir. Aynı şekilde, işletme yükümlülüğü altında, bir işveren bir çalışanın davranışlarından kaynaklanan zararlardan sorumlu olabilir.

arıza

İşletme yükümlülüğünün temeli, bir davacının bir sanığın hatalı olduğunu kanıtlayamasa bile bir mahkemenin yükümlülüğü belirleyebileceği iddiasıdır. Örneğin, belirli bir alanda mağaza tedarik eden çiftlik işletmeleri, ürettikleri yemeği yiyen kişilerin hastalanmasına neden olan bir uygulamayı izleyebilir. Hastalanan insanlar çiftlikler aleyhine dava açabilir, ancak hangi çiftliklerin onları yiyen gıda maddeleri ürettiğini kanıtlamakta zorlanabilirler. Bu durumda, bir hakim, uygulamaya bağlı tüm çiftliklerin zarardan müştereken sorumlu olduğunu kararlaştırabilir. Bununla birlikte, bu zarar yalnızca bir çiftliğe izlenirse ve davacı diğer çiftlik işletmelerinden herhangi birinin tüketicilere zarar vermekten sorumlu olduğunun kanıtı olmasa bile ortaya çıkabilir. Böyle bir durumda, davacının endüstri çapında görevin güvenli olmadığını kanıtlaması gerekir.