Marka Tesciline Muhalif Gerekçeler

Küçük işletme sahipleri genellikle ürünlerinin öne çıkmasına yardımcı olmak ve markalarına tüketici sadakati kazandırmak için ticari markalara güvenirler. Küçük bir işletme, bir markanın, tüketicilerin kafasını karıştırabileceği kadar benzer olduğuna inanıyorsa, resmen ticari markaya karşı çıkabilir ve tescilini önlemeye çalışabilir. İşletme sahiplerinin ticari markalara karşı çıkmasının ana nedenleri, bir rakibe ait olup olmadığı ve kendi başına ihlal etmesidir.

Muhalefet Bildirimi

Ticari markalar, ABD Patent ve Ticari Marka Bürosu'na tescillidir. Ticari marka denetçisi, ticari markanın tüm yasal gereklilikleri karşıladığını belirlediğinde, denetçi başvuruyu ABD Resmi Gazetesinde ilan eder. Başka bir ticari marka sahibi başvuruyu görür ve kendi ticari markasını ihlal edebileceğine veya kendisine zarar verebileceğine inanıyorsa, Gazete'de yayımlandıktan 30 gün sonra ABD Ticari Marka Yasası'nın 15 USC § 1063'ü uyarınca Muhalefet Bildirimi sunması gerekir. Bir Muhalefet Bildirimi, markanın tescil edilmemesinin yasal nedenlerini içermelidir. Bir muhalefet, her ikisi de ABD Ticari Marka Yasası’nın 15 USC § 1125’inde ayrıntılı olarak açıklanan ticari marka seyreltme veya ihlallerine dayanabilir.

karışıklık

Ticari marka tesciline karşı çıkan bir kişi, markanın tescilli bir işarete ya da daha önce aynı coğrafi bölgede kullanılmış olan bir işarete ne kadar benzemesi nedeniyle tescilin geçersiz olduğunu söyleyebilir. Bu nedenle, küçük işletme sahiplerinin, bir ticari marka tescili başvurusunda bulunmadan önce, USPTO web sitesinde benzer işaretleri araması gerekir. USPTO, böyle bir Muhalefet Bildirimine karar vermeden önce, işaretlerin ne kadar benzer olduğunu incelemelidir. USPTO, tüketicilerin bu iki işareti birbirine karıştıracağı ihtimaline dayanarak benzerliği yargılıyor. Örneğin, bir kişi Pipsico'yu bir yiyecek veya içecek şirketine kaydettiriyorsa, Pepsico'ya kafa karıştırıcı bir şekilde benzer olduğuna karar verilmesi muhtemeldir. Araştırmacılar, bir işaretin sembollerinin birbirine ne kadar benzeyeceği, kelimelerin ne kadar benzer olduğu ve ürünün diğer mallar hattına genişleyebilme olasılığı gibi şeylere bakarlar. Eğer markalar farklı endüstrilerdeyse, ilk marka ünlü veya çok yaygın olarak bilinmediği sürece karışıklık olasılığı bulunmayacaktır.

Açıklama

Küçük işletmelerin, bir markanın USPTO'ya tescilli olması için ayırt edici olması gerektiğini hatırlamaları gerekir. Hak kazanamayacak kadar jenerik veya belirsiz bir işaret, örneğin, bir marka mendil markası için "Doku" adı olabilir. Böyle bir durumda bir Muhalefet Bildirimi, markanın "yalnızca açıklayıcı" olduğunu ve tescil için yeterince belirgin olmadığını söyleyebilir. Orijinal veya benzersiz olmayan, ancak bir şekilde ürünü açıklayan bir ticari marka, bir marka adı kelimesiyle birlikte kullanıldığında tescil için uygun olabilir. Örneğin, "Üzüm Kepeği" kendi başına kalmayacak kadar jeneriktir, ancak "Kellogg'un Üzüm Kepeği" ifadesi ticari marka olabilir. Ayrıca, ticari markanın yalnızca ürünün "Güney" olarak adlandırıldığı gibi - yalnızca ürünün coğrafi bölgesini tanımladığını veya işaret veya cümlenin aslında ürünün yanıltıcı bir tanımını sağladığını iddia ederek tescil ile karşı çıkabilirsiniz.

Aldatma ve Dolandırıcılık

Bir kişi, bir tür aldatmaca veya sahtekarlık yaydığını iddia ederek bir ticari marka kaydına karşı çıkabilir. İşareti veya simge skandal ise, ilgisiz bir şirketle yanlış bir bağlantı kurarsa veya aldatıcı bir şekilde bağlantısı olmayan bir coğrafi bölge ile ilişkili olduğunu ima ederse, bir ticari markaya karşı çıkabilirsiniz. Örneğin, Mississippi ile bağlantısı olmayan "Doğu Mississippi Ekmeği" adı verilen bir işaret, coğrafi olarak aldatıcı olacaktır. Oprah veya Oprah adında biriyle bağlantısı olmayan "Oprah Zarfları" gibi bir işaret aldatıcı veya hileli olacaktır. Bir kişi, ticari markayı tescil ettiren kişinin aslında markanın kendisine ait olmadığını iddia ederek itirazda bulunabilir. Küçük işletme sahibi, markasının dürüst olduğundan ve muhtemelen birini aldatmayacağından emin olmalıdır.

kullanım

USPTO'ya kaydolmaya hak kazanabilmek için küçük işletme sahibinin işareti ticarette kullanılıyor olmalıdır. Ticari markanın tesciline itiraz etmek isteyen biri, ticari kullanımının ya da kullanılma niyetinin gerçek olmadığını iddia edebilir. Muhalefet ayrıca, ticari markanın kullanımının zaten terk edildiğini ve bu nedenle tescil için uygun bulunmayacağını iddia edebilir.

Ek Sebepler

Bir ticari markanın tesciline karşı çıkmanın birçok nedeni vardır. Örneğin, ticari marka aslında ismini kullanmak için rıza göstermemiş olan yaşayan bir kişinin adıysa, ticari marka tesciline itiraz edilebilir. Veya ticari marka adı zaten çok yaygın bir şekilde kullanılıyorsa, genel hale geldi - neredeyse Xerox'ta olduğu gibi - tescile itiraz edilebilir. Bununla birlikte, "yaygın olarak kullanılan" muhalefet genellikle ancak daha sonra, işaret çok uzun sürdükten ve ismi o kadar iyi bilinirse, halk bile rakip markanın ürünlerini tanımlamak için işareti kullanır. Xerox, agresif bir reklam kampanyasıyla ticari markasını bu şekilde kaybetmekten kaçındı. Bir ticari markaya karşı çıkmak için pek çok neden olduğundan, küçük bir işletme tüm muhalefet seçeneklerini gözden geçirdiğinden emin olmak için bir avukata danışmalıdır.