Google'da Paydaşların Etik Sorunları

Google 2004’te şirketini halka çıkardığında, müşterekleri olağandışı bir şirket hedefini içeriyordu: “Kötü olmayın”. Dünyada faaliyet gösteren milyarlarca dolarlık bir şirket olduğunuzda, yatırımcıların sizden kar elde etmesini beklediğiniz zaman bu zor olabilir. Google’ın ABD’de ve denizaşırı ülkelerdeki operasyonları, belirtilen hedefine ne kadar iyi geldiğiyle ilgili tartışma ve tartışmalara yol açtı.

Çin

Google’ın Çin’deki operasyonları, şirketin hükümetin isteklerine ve sansürcü demokrasi yanlısı ve diğer web sitelerine uymayı kabul etmesi üzerine bir eleştiri fırtınası yarattı. Google 2010’da Çin’deki operasyonlarını Çin sansür rejiminin dışına koyarak Hong Kong’a yerleştirdi. Kararın destekçileri, Google’ın Çin’in baskıcı politikalarıyla işbirliği yapmaması gerektiğini söylerken, eleştirmenler Google’ın milyonlarca Çinli vatandaşı şirketin hizmetlerinden kestiğini ve dünyanın en büyük pazarlarından birinde varlığını zayıfladığını söylüyor.

Gizlilik

Google, arama motorunu kullanan kişiler hakkında inanılmaz miktarda veri toplar. 2011 yılı itibariyle internet sitesi, aramalarınızın kayıtlarını kurumsal verimliliğin artırılması için bir araç olarak saklamasına rağmen, dokuz ay sonra adsız kıldığını ve iki yıl sonra ziyaretçileri izlemek için kullanılan çerezleri sildiğini belirtti. Hükümetler, belirli web sitelerini ziyaret eden kişileri araştırmak için Google’ın bilgilerini kullanabilir, ancak Google Earth’ün fotoğraf koleksiyonu gizlilikle ilgili sorular da ortaya çıkardı: 2008’de, evlerinin çevrimiçi fotoğraflarının mahremiyetini ihlal ettiği gerekçesiyle dava açtı. gelecek yıl dava.

Telif hakkı ihlali

Google Kitaplar, milyonlarca cildi çevrimiçi olarak görüntülemeyi mümkün kılmıştır. Ayrıca, yayıncıların ve yazarların Google’ın bazı basılı kitapları dijital hale getirme planı üzerinden telif hakkı sahiplerinden izin almadan çok yıllı bir dava açtı. Google, kitapların tamamını dosyalarında saklasa da, telif hakkı yasasının "adil kullanım" hükmünde yasal olan kitapların yalnızca küçük bölümlerini göstereceğini savunuyor. Eylül 2011 itibariyle, uzlaşma müzakerelerine rağmen dava halen yargılanıyor.

Davranış Modelleri

Google’ın paydaşları için daha geniş bir soru olan yazar Howard Schwartz, FreedomandCapitalism.com’da, ne tür bir kurumsal davranış modelini desteklemeleri gerektiğini söylüyor. Amerikan işindeki klasik model, yöneticilerin hissedarlar için en fazla kazancı elde etmek için güvene sahip bir görev olduğu - tek önemli paydaşlar. Kurumsal sorumluluğa dair daha yeni bir görüş, paydaşların çalışanları, müşterileri ve şirketin içinde bulunduğu daha geniş topluluğu da içermesidir. Sahipler yerine paydaşların ihtiyaç ve görüşlerinin dikkate alınması, daha geniş bir kurumsal sorumluluk anlamına gelir.